操作臺、控制臺、監(jiān)控臺、調度臺之間有什么區(qū)別？為什么看起來一樣的東西名稱卻不一樣？單位明明建設指揮中心，采購需求書上卻標注操作臺或調度臺采購？百度搜索里這么多的控制臺、操作臺等等產品，應該如何選擇才能滿足技術要求？它們究竟有什么區(qū)別呢？其實嚴格意義上來講，他們并沒有根本上的區(qū)別，從結構形式、材質選擇、功能配備等方面都是一樣，也就是說它們是一種東西。那為什么一樣的東西名稱卻不一樣呢？主要有以下兩個原因：
一、操作臺、控制臺、監(jiān)控臺、調度臺應用場景和環(huán)境不同時的區(qū)別
不同的場景和環(huán)境賦予了它們不同的名稱，如果應用在某單位控制中心，大家會習慣性地稱之為控制臺；如果應用在某企業(yè)調度大廳，又會稱之為調度臺，雖然這種名稱的叫法并不是固定的，但很多情況下是這樣。
二、采購操作臺、控制臺、監(jiān)控臺、調度臺相關人員主觀意識不同時的區(qū)別
中國的信息技術發(fā)展起步較晚，集控中心建設歷史較短，沒有相應完善的技術規(guī)范與之匹配。中國的大型控制中心建設也就二十幾年的歷史，絕大多數國有企業(yè)都是在2000年以后才開始建設監(jiān)控中心的試點項目，中創(chuàng)美也有幸參與了其中一些，比如2004年協(xié)助中國聯(lián)通在北京京門大廈建設的中國聯(lián)通總部第一個大型監(jiān)控中心。那個年代大家對這些名稱還比較陌生，而集控中心里用到的專業(yè)工作平臺都是以國外品牌比如evans、SBFI為主，國內品牌較少且研發(fā)設計沒跟上，所以不管是生產廠家還是企業(yè)用戶，對這種看似家具一樣的設備稱呼也是五花八門，而這種名稱的不統(tǒng)一性一直延續(xù)到了今天。
另外，不同的場景對這種工作臺的功能性需求側重點會稍有不同，這一點需要注意，比如工業(yè)用的工作臺，對強度和與設備的兼容性要求較高；而企業(yè)調度中心人員較少設備較多，人機工效的設計又非常重要；而有些工作人員密集型的指揮中心，側重于集成化和可靠性。
總之，采購集控中心用的工作平臺，不要只看名稱，而要看自身的功能性需求側重點的匹配度，盡量選擇有質量和服務保障的廠家

免責聲明：著作權歸作者所有，商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。
標題： 操作臺、控制臺、監(jiān)控臺、調度臺之間有什么區(qū)別？ 地址： www.hualili.cn/articles/cztkzt.html